Telegram Ads Spy
Sign in
Telegram Ads Spy
Account menu
Read this article in English →

TON vs Solana: Telegram-Werbestrategien 2026

Vergleich von TON und Solana auf Telegram: wie jedes Ökosystem 2026 wirbt, distribuiert und um Krypto-Nutzer konkurriert.

by Telegram Ads Spy research
1 min read
TelegramX
Contents
  1. Einleitung
  2. TON-Profil
  3. Solana-Profil
  4. Schlüsselunterschiede in der Telegram-Strategie
  5. Fazit

Einleitung#

2026 definieren zwei L1-Ökosysteme die aktivsten Ecken des Krypto-Telegrams: TON mit nativer Messenger-Integration und Mini-App-Ökonomie, und Solana, die durchsatzstarke Chain, die den Memecoin- und Mobile-DeFi-Zyklus verankert hat. Beide stützen sich stark auf Telegram als Distributionsfläche, aber die Gründe ihres Erfolgs sind völlig unterschiedlich — und ebenso die Werbestrategien.

TON-Profil#

TON (The Open Network) trägt einen einzigartigen Wettbewerbsvorteil: Es ist im Wesentlichen die einzige Blockchain mit erstklassiger Integration innerhalb von Telegram selbst. Nutzer halten TON in @wallet, transagieren USDT-TON P2P in Chats und nutzen Mini Apps, ohne den Messenger zu verlassen. Die 2024er Welle — Notcoin, Hamster Kombat, Catizen — verwandelte Hunderte Millionen Installationen in eine TON-onboardete Population.

Bis 2026 sind TONs stärkste Vertikale Zahlungen (USDT-TON), Mini-App-Spiele, Username-NFTs und ein wachsender DeFi-Stack (Ston.fi, DeDust).

Solana-Profil#

Solana startete 2026 mit einem ganz anderen Playbook: Geschwindigkeit, niedrige Kosten, Kultur der erlaubnisfreien Launches. Dominanz im Memecoin-Trading (Pump.fun, Believe, LetsBonk), DEX-Aggregation (Jupiter), Liquidität (Raydium, Orca), NFT-Marktplätzen (Tensor, Magic Eden) und Consumer-Wallets (Phantom) macht es zur Infrastruktur der Wahl für eine Generation Mobile-First-Spekulanten.

Solana lebt nicht in Telegram, wird aber darüber konsumiert — Alpha-Gruppen, Sniper-Bots, Copytrade-Signale.

Schlüsselunterschiede in der Telegram-Strategie#

TON-Projekte werben für Mini-App-Installationen und Wallet-Onboardings. Creatives mit In-App-Screenshots, reibungslosen Deep-Links, Botschaft "kein Wallet nötig, einfach Telegram öffnen". Kürzerer Funnel, breitere Zielgruppe.

Solana-Projekte fangen Trader-Aufmerksamkeit. Creatives dichter mit Charts, Prozenten, Snipe-Geschwindigkeiten und PnL-Screenshots. Kleinere Zielgruppe aber höherer LTV. Der Wettbewerb umfasst andere Solana-Projekte und die gesamte Trader-Tool-Kategorie (BONKBot, Trojan, Photon, BullX).

Fazit#

TON besitzt das On-Platform-Distributions-Narrativ auf Telegram; Solana das High-LTV-Trader-Narrativ über Telegram. Beide Ökosysteme werden Telegram-Werbeinventar weiter dominieren, aber auf gegenüberliegenden Seiten des Funnels. Verfolge aktive TON- und Solana-Anzeigen in Echtzeit auf tgadsspy.com/ads.

Häufige Fragen

  • Wie unterscheiden sich Ton und Solana in der Telegram-Werbung?
    Das Telegram Ads Spy-Archiv erfasst sowohl Ton als auch Solana — ihre Sponsored-Message-Creatives, Anzeigentexte und die Länder, in denen die Kampagnen liefen. Der direkte Vergleich zeigt, welche Marke aktiver auf Telegram wirbt, wie sich ihre Botschaften unterscheiden und welche Zielgruppen sie ansprechen.
  • Wo kann ich die Telegram-Anzeigen von Ton und Solana nebeneinander sehen?
    Die indexierten Creatives beider Marken findest du im Telegram Ads Spy-Archiv: Ton unter /ads?q=ton und Solana unter /ads?q=solana. Filtere nach Datum, Nische und Land, um die Kampagnenmuster direkt zu vergleichen.
  • Welche Marke wirbt mehr auf Telegram, Ton oder Solana?
    Die Werbeintensität ist im Archiv sichtbar: Creative-Anzahl, aktiver Zeitraum und Kanalreichweite sind pro Marke indexiert. Öffne beide Profile, um zu sehen, wer mehr Sponsored-Kampagnen schaltet und in welchen Regionen.

Also available in:

Cite this article

tgadsspy research (2026). TON vs Solana: Telegram-Werbestrategien 2026. tgadsspy.com. Retrieved from https://tgadsspy.com/blog/de-ton-vs-solana-2026

Licensed CC-BY-4.0 — reuse allowed including commercial, attribution required.

Related research

#solana →