Telegram Ads Spy
Sign in
Telegram Ads Spy
Account menu
Read this article in English →

Lido vs ether.fi en Telegram Ads: liquid staking vs restaking 2026

Comparando las estrategias publicitarias de Lido y ether.fi en Telegram — stETH vs eETH, LDO vs ETHFI, debates de descentralización y captación de stakers de ETH.

by Telegram Ads Spy Research
2 min read
TelegramX
Contents
  1. Lido vs ether.fi en Telegram Ads — comparación 2026
  2. Continúa tu investigación

Lido vs ether.fi en Telegram Ads — comparación 2026#

El liquid staking y el liquid restaking representan dos propuestas diferentes para el mismo activo subyacente: ETH en staking. Lido construyó el protocolo dominante durante cuatro años. ether.fi llegó después con un diseño nativo de restaking y capturó una cuota de mercado significativa más rápido que cualquier competidor anterior.

Los protocolos en resumen#

Lido es el mayor protocolo de liquid staking por TVL (~30% de todo el ETH en staking). Los usuarios depositan ETH y reciben stETH, un token que acumula recompensas diariamente. stETH está profundamente integrado en DeFi: como colateral en Aave, en Curve, y en docenas de estrategias de yield.

Preocupación clave: la dominancia de Lido genera debates sobre la descentralización — si un protocolo controla más del 33% del ETH en staking, podría amenazar teóricamente la seguridad del consenso de Ethereum.

ether.fi es un protocolo de liquid restaking construido sobre EigenLayer. Los usuarios reciben eETH/weETH con rendimiento base de staking ETH más rendimiento adicional de EigenLayer AVS. ETHFI es el token de gobernanza. Creció hasta miles de millones de TVL impulsado por una campaña de puntos que anticipó el airdrop del token ETHFI.

Comparación de rendimiento#

Producto Rendimiento base Fuente adicional
Lido stETH ~3-4% APY —
ether.fi eETH ~3-4% APY + restaking EigenLayer AVS

Estrategias publicitarias en Telegram#

Lido enfatiza:

  • «Staking de ETH simple, líquido y confiable»
  • Componibilidad DeFi — en canales de Aave, Curve
  • «4+ años de staking ETH seguro»

ether.fi es más agresivo:

  • «Gana staking ETH + recompensas de EigenLayer»
  • Puntos y airdrop — publicidad intensa antes/después del lanzamiento ETHFI
  • Ventaja no custodial — los usuarios retienen sus claves de validador

El debate sobre descentralización en los anuncios#

La crítica a Lido por controlar demasiado del staking se filtra en las narrativas publicitarias de los competidores. ether.fi a veces se posiciona como «la alternativa descentralizada».

Comparación resumen#

Dimensión Lido ether.fi
Narrativa principal Simple, confiable, líquido Restaking, maximizar yield
Tono Telegram Institucional, conservador Agresivo, oportunista
Foco del token LDO governance Puntos/ETHFI yield
Canales principales ETH, colaterales DeFi Yield farming, EigenLayer

Continúa tu investigación#

Preguntas frecuentes

  • ¿En qué se diferencian Lido y Etherfi en la publicidad de Telegram?
    El archivo de Telegram Ads Spy registra tanto a Lido como a Etherfi — sus creatividades de mensajes patrocinados, los textos y los países donde se mostró cada campaña. Compararlos lado a lado muestra qué marca se anuncia con más intensidad en Telegram, en qué difieren sus mensajes y a qué audiencias apunta cada una.
  • ¿Dónde puedo ver los anuncios de Lido y Etherfi lado a lado?
    Explora las creatividades indexadas de cada marca en el archivo de Telegram Ads Spy: Lido en /ads?q=lido y Etherfi en /ads?q=etherfi. Filtra por fecha, nicho y país para comparar sus patrones de campaña directamente.
  • ¿Qué marca se anuncia más en Telegram, Lido o Etherfi?
    La intensidad publicitaria se ve en el archivo: el número de creatividades, el rango de fechas activo y el alcance de canales se indexan por marca. Abre ambos perfiles para ver cuál lanza más campañas patrocinadas y en qué regiones.

Also available in:

Cite this article

Telegram Ads Spy Research (2026). Lido vs ether.fi en Telegram Ads: liquid staking vs restaking 2026. tgadsspy.com. Retrieved from https://tgadsspy.com/blog/es-lido-vs-etherfi-2026

Licensed CC-BY-4.0 — reuse allowed including commercial, attribution required.

Related research

#ethereum →