Telegram Ads Spy
Sign in
Telegram Ads Spy
Account menu
Read this article in English →

io.net vs Akash Network : stratégies DePIN compute Telegram 2026

Comment io.net (IO) et Akash Network (AKT) rivalisent en tant que marketplaces DePIN compute sur Telegram — Solana-GPU vs Cosmos-cloud, IA-only vs charges larges.

by Telegram Ads Spy Research
2 min read
TelegramX
Contents
  1. Deux marketplaces DePIN compute, deux argumentaires
  2. io.net : natif Solana, GPU uniquement, IA-first
  3. Akash Network : natif Cosmos, charges larges, écosystème mature
  4. Comparaison des stratégies
  5. Poursuivre vos recherches

Deux marketplaces DePIN compute, deux argumentaires#

io.net et Akash Network sont sans doute les deux marketplaces DePIN compute les plus visibles — tous deux permettent de louer du matériel décentralisé plutôt que de passer par AWS ou GCP. Les deux mènent des campagnes agressives sur Telegram. Mais leurs architectures, audiences et propositions de valeur diffèrent nettement.

io.net : natif Solana, GPU uniquement, IA-first#

io.net a été lancé en 2023 sur Solana avec un positionnement précis : clusters GPU décentralisés pour les charges IA/ML. Le token IO finance l'offre de calcul, et la marque recrute agressivement des contributeurs GPU via Telegram, X et des créateurs. Créatives Telegram : « gagne du IO en partageant ton GPU inactif » (EN, RU, ID, VN, PH) ; « entraîne ton IA 90 % moins cher qu'AWS » (canaux dev EN/ZH) ; campagnes airdrop saisonnières. Ton high-energy, growth-marketing, format bannière.

Akash Network : natif Cosmos, charges larges, écosystème mature#

Akash a été lancé en 2018 — cinq ans avant io.net — sur Cosmos SDK avec un modèle d'enchère inversée : le tenant publie ses besoins, les fournisseurs enchérissent, le moins cher qui satisfait gagne. AKT est le token de staking et de règlement. Akash supporte des charges cloud larges — hébergement web, conteneurs Docker, bases de données — pas seulement l'IA. Créatives Telegram : cloud décentralisé généraliste (EN/DE/JA dev) ; AI Supercloud pour l'inférence Llama/Mixtral (EN/EN-IN) ; économie du fournisseur pour sysadmins et homelabs. Ton technique.

Comparaison des stratégies#

Dimension io.net Akash Network
Année de lancement 2023 2018
Couche de base Solana Cosmos SDK
Focus GPU / IA uniquement Cloud large + IA
Message principal IA bon marché, GPU rewards Cloud décentralisé dev-friendly
Régions EN, RU, ID, VN, PH, ZH EN, DE, JA, EN-IN
Ton Growth-marketing Technique, pragmatique

Par volume brut d'impressions sur Telegram, io.net domine — son playbook growth génère 3 à 5 fois plus de créatives. En signaux qualité dans les canaux dev, Akash l'emporte.


Toutes les publicités : /ads?q=ionet · /ads?q=akash

Données CC-BY-4.0.


Poursuivre vos recherches#

Questions fréquentes

  • En quoi Ionet et Akash diffèrent-ils dans la publicité Telegram ?
    L'archive Telegram Ads Spy suit à la fois Ionet et Akash — leurs créations de messages sponsorisés, leurs textes et les pays où chaque campagne a été diffusée. Les mettre côte à côte montre quelle marque fait le plus de publicité sur Telegram, en quoi leurs messages diffèrent et quelles audiences chacune cible.
  • Où puis-je voir les publicités Telegram de Ionet et Akash côte à côte ?
    Parcourez les créations indexées de chaque marque dans l'archive Telegram Ads Spy : Ionet sur /ads?q=ionet et Akash sur /ads?q=akash. Filtrez par date, niche et pays pour comparer directement leurs schémas de campagne.
  • Quelle marque fait le plus de publicité sur Telegram, Ionet ou Akash ?
    L'intensité publicitaire est visible dans l'archive : le nombre de créations, la plage de dates active et la couverture des canaux sont indexés par marque. Ouvrez les deux profils pour voir qui diffuse le plus de campagnes sponsorisées et dans quelles régions.

Also available in:

Cite this article

Telegram Ads Spy Research (2026). io.net vs Akash Network : stratégies DePIN compute Telegram 2026. tgadsspy.com. Retrieved from https://tgadsspy.com/blog/fr-ionet-vs-akash-2026

Licensed CC-BY-4.0 — reuse allowed including commercial, attribution required.

Related research

#ionet →