Telegram Ads Spy
Sign in
Telegram Ads Spy
Account menu
Read this article in English →

Trading & Brokers

HyperLiquid vs GMX su Telegram Ads: battaglia dei perp DEX 2026

Confronto delle strategie pubblicitarie di HyperLiquid e GMX su Telegram — token HYPE e GMX, leadership in volume, modelli di liquidità e acquisizione di trader.

by Telegram Ads Spy Crypto Research
2 min read
TelegramX
Contents
  1. HyperLiquid vs GMX su Telegram Ads — confronto 2026
  2. Continua la ricerca

HyperLiquid vs GMX su Telegram Ads — confronto 2026#

HyperLiquid e GMX sono i due nomi più prominenti nello spazio dei perpetui decentralizzati, rappresentando due filosofie tecniche distinte su come dovrebbe funzionare il trading decentralizzato di derivati.

I protocolli in sintesi#

HyperLiquid è un DEX di perpetui costruito sul proprio L1 con un order book on-chain. Finalità subsecondo, centinaia di migliaia di TPS, spread competitivi con i CEX. HYPE è il token nativo. Domina il volume tra i perp DEX.

GMX è un protocollo di trading su Arbitrum e Avalanche con modello di pool di liquidità (GLP e GLV). I trader operano contro il pool — i fornitori di liquidità guadagnano commissioni ma si assumono il rischio. GMX è un protocollo consolidato con una community fedele.

Confronto tecnico#

Funzionalità HyperLiquid GMX
Blockchain L1 proprio Arbitrum / Avalanche
Modello Order book Pool di liquidità (GLP/GLV)
Performance ~1ms finalità EVM standard

Confronto strategie pubblicitarie#

HyperLiquid sfrutta la leadership in volume:

  • «Il più grande perp DEX per volume»
  • «Velocità e spread da CEX, completamente on-chain»
  • Token HYPE — staking, distribuzione commissioni
  • Rendimento vault HLP per comunità yield-seeking

GMX punta su altri valori:

  • «Guadagna commissioni dai trader con GLP»
  • «Piattaforma DeFi di derivati collaudata dal 2021»
  • Presenza multi-chain su Arbitrum e Avalanche
  • Narrativa upgrade v2 — pool GLV

Dibattito order book vs pool#

HyperLiquid sostiene: i book ordini offrono una migliore price discovery e spread più stretti; il modello AMM svantaggia i LP rispetto ai trader professionali.

GMX sostiene: i LP guadagnano commissioni su tutto il volume senza conoscere il trading; il rendimento passivo è accessibile a tutti.

Questo definisce i target su Telegram: HyperLiquid — trader attivi; GMX — trader E cercatori di yield come LP.

Confronto riepilogativo#

Dimensione HyperLiquid GMX
Narrativa Leader in volume, velocità CEX Collaudato, rendimento LP
Tono Telegram Dominante, orientato alla performance Community, yield-focused
Pubblici target Trader attivi Trader + fornitori LP
Storia del token Leadership HYPE + commissioni Fee sharing GMX, esGMX

Continua la ricerca#

Domande frequenti

  • In cosa differiscono Hyperliquid e Gmx nella pubblicità su Telegram?
    L'archivio di Telegram Ads Spy traccia sia Hyperliquid sia Gmx — le loro creatività di messaggi sponsorizzati, i testi e i paesi in cui ogni campagna è stata mostrata. Metterli a confronto mostra quale brand fa più pubblicità su Telegram, come differiscono i loro messaggi e quali pubblici punta ciascuno.
  • Dove posso vedere gli annunci Telegram di Hyperliquid e Gmx a confronto?
    Sfoglia le creatività indicizzate di ogni brand nell'archivio di Telegram Ads Spy: Hyperliquid su /ads?q=hyperliquid e Gmx su /ads?q=gmx. Filtra per data, nicchia e paese per confrontare direttamente i loro modelli di campagna.
  • Quale brand fa più pubblicità su Telegram, Hyperliquid o Gmx?
    L'intensità pubblicitaria è visibile nell'archivio: numero di creatività, intervallo di date attivo e copertura dei canali sono indicizzati per brand. Apri entrambi i profili per vedere chi gestisce più campagne sponsorizzate e in quali regioni.

Also available in:

Cite this article

Telegram Ads Spy Crypto Research (2026). HyperLiquid vs GMX su Telegram Ads: battaglia dei perp DEX 2026. tgadsspy.com. Retrieved from https://tgadsspy.com/blog/it-hyperliquid-vs-gmx-2026

Licensed CC-BY-4.0 — reuse allowed including commercial, attribution required.

Related research

#defi →